Главни и
одговорни уредник дневног листа „ПОЛИТИКА“
Драган Бујошевић
Молимо Вас да сагласно вашој законској обавези, према важећим прописима из
области јавног
информисања, објавите следећи деманти који Вам достављам у име удружења НАШИ из
Аранђеловца.
Деманти се односи на текст „Изгорела ``Стара
стенка``.“ чији је аутор Н. Белић. а који сте
објавили у вашем листу од 19.01.2010. годинеи на интернет адреси:
Молимо Вас да деманти буде постављен на
месту и на начин којим се нашем удружењу даје адекватно задовољење.
Деманти гласи:
Удружење НАШИ осуђује непрофесионално писање вашег листа да је наша организација на сплаву ``Стара
стенка`` организовала пропславу 57. рођендана премијера Руске федераије
Владимира Путина, пошто то није истина. Удружење ``НАШИ`` никада није
организовало на овом сплаву никакве прославе н у најмању руку делује злонамерно
повезивање наше организације са сплавом кооји је изгорео.
Лист који има традицију попут ``ПОЛИТИКЕ``
требао ба много професионалније да обавља свој посао и наравно да пише чињенице
и истину!
Овим путем обавештавамо јавност да ће против аутора поменутог текста бити
покренут одговарајући судски поступак.
Председник Удружења НАШИ
Иван
Ивановић
Изгорела „Стара стенка”
У пожару који је јуче ујутру захватио овај ресторан на води причињена је велика материјална штета, али није било повређених
Запослени уместо радног места затекли згариште
(Фото Т. Јањић)
Сплав
„Стара стенка” потпуно је уништен у пожару који је букнуо јуче ујутру,
око пет часова, а оштећено је и неколико мањих пловила везаних за овај
објекат, смештен на десној обали Саве, на крају Чукаричког рукавца. У
незгоди, на срећу, нико није повређен, али брод је претворен у
згариште. Очевици кажу да је још тешко претпоставити шта је изазвало
пламен и откривају да се буктиња веома брзо проширила.
– Живимо на другом делу брода. Пробудила нас је експлозија. Не бих
рекао да је пукла плинска боца, јер није било неке јаке детонације –
више је личило на прасак. Наш пас Џамбо се узнемирио, почео да лаје и
гребе по вратима кабине. Супруга је осетила да нешто није у реду, па је
устала и позвала домара, који чува сплав, а он је одмах обавестио
ватрогасце. Пламен се већ издизао високо изнад нас и ширио према
околним чамцима – сведочи Слободан Миленковић, члан
Спортско-рекреативно-риболовачко-наутичког друштва „Стенка”, које је
власник изгорелог брода.
Припадници ватрогасно-спасилачког батаљона Звездара прву пријаву су
добили у 5.13 сати и за седам минута стигли на место пожара. Буктињу су
гасила 34 човека са 11 возила, а цела операција изведена је и са реке и
са копна. Будући да је задња половина пловила била у пламену,
ватрогасци су прво „одсекли” део који је горео, како се ватра не би
даље ширила, али је гашење омео отежан доток воде.
Запослени на сплаву нису одмах ни били обавештени шта се догодило и
када су ујутру дошли на посао у неверици су открили да је њихово радно
место изгорело. Како каже Зоран Станковски, сувласник ресторана, који
закупљује брод од друштва „Стенка”, објекат није био осигуран, а
материјална штета је стопроцентна. Ни он нема идеју шта би могао да
буде узрок пожара, подсећајући да је ова кафана већ једном горела пре
неколико година и да су тада постављене нове електричне инсталације.
– Уградили смо нове струјомере, табле са осигурачима и остале
уређаје, што умањује могућност да је дошло до кратког споја, али је не
искључује. Не верујемо ни да су у питању плинске боце, које увек
остављамо на безбедном месту. Одбацујем и претпоставку да је „кривац”
људски фактор. Нисмо били ни са ким у завади, овде су сви долазили као
пријатељи и тешко да би се неко одлучио да нам запали ресторан. Штета
јесте огромна, али ћемо се сувласница ресторана и ја састати са
представницима друштва „Стенка”, како бисмо одлучили да ли ћемо
реновирати објекат – каже Станковски.
Да подсетимо, „Стара стенка” је већ више од две деценије познато
састајалиште престоничких боема. Према наводима појединих медија, овде
су пре више од три месеца припадници удружења „Наши” из Аранђеловца и
њихови гости прославили 57. рођендан руског премијера Владимира Путина.
Овај датум на „Старој стенки” био је обележен и 2008. године, када су
припадници поменуте организације овде такође направили журку.
Ресторан који је јуче прогутала ватра већ је горео пре неколико
година, али је тада буктиња брзо угашена и није било превелике
материјалне штете. Тако је „Стара стенка” доживела судбину „Црних
пантера”, који су прошле зиме у току ноћи потпуно уништени у пламену.
Претходног лета на Дунаву је изгорео и сплав Наутичког клуба „Земун”.
Осим ових угоститељских објеката на води, раније су у згариште између
осталих претварани и „Хуа Хуа”, у марту 2006. године, као и „Акапулко”,
у пролеће 2002.
Пред више од двеста окупљених грађана у организацији УДРУЖЕЊА НАШИ на гарашком језеру у Аранђеловцу одржано је пливање за Богојављенски крст. У воду је ушло осам најхрабријих пливача и победник је Предраг Рајковић из Аранђеловца који је освојио крст и Богојављенски пехар као и остали учесници.
Билтен демократске странке - дневне новине БЛИЦ поново воде медијску хајку против удружења НАШИ, због организације трибине ЈЕДАН МАЊЕ НА УЛИЦИ - ЈЕДАН ВИШЕ У РИНГУ. Организација НАШИ не може да сноси одговорност за приватан живот учесника својих трибина, као што уосталом не раде ни остали медији који су правили интервјуе са својим гостима. Ово је још један покушај обрачуна са политичким неистомишљеницима, и НАШИ неће подлећи медијским манипулацијама које дневне новине БЛИЦ већ недељама врше против наше организације. Одговрни новинари за лажи које износе сносиће све законске последице!
Kristijan gostovao u emisijama, serijama...
Dilovao drogu i držao tribine deci
Ekipa „Blica“
Aleksandar
Kristijan Golubović (41), prema policijskim saznanjima, poslednjih pola
godine organizovao je krijumčarenje droge iz Novog Pazara u prestonicu,
gde je po njegovom nalogu heroin mešan sa ostalim supstancama i
prodavan.
Za to vreme desničarska organizacija „Naši“ u Aranđelovcu, na čijem
čelu je veroučitelj Ivan Ivanović, Golubovića je deci predstavljala kao
osobu koja se zalaže za zdrav život bez droge.
Golubović je uhapšen u subotu dok je izlazio iz crkve Svetog
Marka u centru Beograda, u kojoj je nekoliko minuta ranije sa Urošem
Vukovićem (30) preuzeo 25 grama heroina od Mirsada Fujaljkića (28). U
nastavku akcije usledilo je hapšenje maloletne A. K. (17) i
Golubovićeve majke Milanke (60), u čijem je iznajmljenom stanu na
Zvezdari policija pronašla 100 grama heroina, 100 grama paracetamola,
vagicu za precizno merenje, veći broj mobilnih telefona i pištolj
„bereta“.
Predsednik udruženja „Naši“, koji predaje veronauku u nekoliko osnovnih
škola u Aranđelovcu, juče je rekao za „Blic“ da su Golubovića pozvali
na tribinu „kao nekoga ko se nakon izdržane kazne okrenuo sportu i
borilačkim veštinama“.
- Naša ideja bila je da promovišemo čoveka koji je izašao iz kriminala,
kao nekog ko javno govori da se nikada više ne bi vratio kriminalu -
kaže Ivanović, koji navodi da je sada šokiran što je mladima promovisao
čoveka koji je osumnjičen za primopredaju droge u crkvi.
On tvrdi da nije znao da se „Golubović bavi preprodajom droge i da su znali ne bi s njim sarađivali“.
- Ako je istina da se bavio trgovinom drogom, to je za mene strašno, ma
gde da se ta preprodaja odvija. Osećamo se prevarenim, jer smo na
tribine pozivali i izlečene narkomane koji su svojim potresnim pričama
govorili mladima kako bi ih odvratili od droge - kaže Ivanović.
Međutim, samo mesec dana ranije Ivanović u emisiji „Insajder“ žestoko branio Golubovića.
„Kristijana Golubovića smo predstavili u jednom novom svetlu, u kojem
poziva ljude da se okanu kriminala i poziva ljude da se umešaju u jedan
zdrav život, sport... Čitava priča tribine je bila ko želi da se bavi
nekakvim, da kažemo, žešćim životom - neka se uključi u boks, neka se
uključi u karate, neka se uključi u ultimat fajt. To je jedna od
najposećenijih tribina u Aranđelovcu koja je bila u poslednjih pet
godina. Zar mislite da bih ja zvao nekoga ko bi propagirao kriminal i
ko bi pričao o drogi?“, rekao je tada Ivanović.
Inače, udruženja „Naši“ gotovo uvek učestvuje u skupovima koji se često
završavaju incidentima, a na kojima se između ostalog peva i „Ubij,
zakolji, da Šiptar ne postoji“.
Opširnije u izdanju za ponedeljak, 19. januar 2010.
Билтен
демократске странке дневне новине БЛИЦ поново нападају великодостојнике СПЦ, називајући их ``удбашима``. На
инсистирање великог броја верника који зову нашу организацију захтевамо
хитну реакцију надлежних институција и да одговорна лица буду кажњена у
складу са законом о информисању.
Овакве неистине БИЛТЕН ДЕМОКРАТСКЕ СТРАНКЕ - ДНЕВНЕ
НОВИНЕ БЛИЦ износе
свакодневно, и очигледно да се Борис Тадић и његова странка налазе у
пропасти пошто се служе овако јефтиним и подмуклим триковима. Надамо се не још дуго.
ИНФО СЛУЖБА НАШИ
Vladika poznat po saradnji sa tajnim službama pripremio strategiju za Sabor
Kačavendini kandidati za patrijarha
Ž. Jevtić
Naslednik
patrijarha Pavla, umerenog čoveka blage reči i autentične duhovnosti,
vrlo lako mogao bi biti neko od vladika poznatih po konzervatizmu i
radikalnim stavovima. Za to krugu episkopa okupljenih oko vladike
zvorničko-tuzlanskog Vasilija (Kačavende) nedostaje svega nekoliko
glasova na Saboru SPC koji počinje za sedam dana.
Prema saznanjima „Blica”, ova grupa vladika pokušaće da izdejstvuje na
samom zasedanju da se vladikama iz Makedonije oduzme pravo glasa.
Time bi u glasanju već u startu bili nadmoćniji, čime bi se
obezbedilo da sva trojica kandidata budu iz kruga bliskih Kačavendi.
Cilj je da se za patrijarha postavi ličnost koja bi samo spolja
figurirala. Vlast bi u Crkvi i dalje pripadala takozvanom bosanskom
krugu vladika, to jest prvom čoveku vladiki Vasiliju, za koga postoje
dokumenta da je bio saradnik tajne službe. Stanje u Crkvi bilo bi isto
kao do sada - svako bi radio šta hoće u svojoj eparhiji. Ali izostala
bi i lustracija u SPC na kojoj sve veći broj vladika insistira.
Prema saznanjima „Blica”, vladika Vasilije nastojao je da pridobije
natpolovičnu većinu u pregovorima sa pojedinim vladikama koje ne
pripadaju njegovom krugu episkopa. Međutim, taj pokušaj za sada nije
uspeo. Otuda će na Saboru pokušati da se vladikama iz Makedonije oduzme
pravo glasa koje im je dato. Pretpostavlja se da će u „pravljenju
gužve” najglasniji biti vladika banatski Nikanor i mileševski Filaret.
Nikanoru ovo ne bi bio prvi put da se buni protiv vladika iz Makedonije
jer je to pokušao i na prošlim zasedanjima Sabora.
Naši izvori navode da zvorničko-tuzlanski vladika nastoji da
izdejstvuje da se među trojicom kandidata za budućeg patrijarha nađu
banjalučki Jefrem, episkop za Ameriku i Kanadu Mitropolije
novogračaničke Longin i episkop istočnoamerički Mitrofan. Isprva se u
visokim crkvenim krugovima spekulisalo da će među kandidatima koje će
predložiti vladika Vasilije i njegovi episkopi biti i vladika niški
Irinej, koji je po volji većini u Saboru. Ovaj stariji vladika,
tradicionalnih shvatanja, uvažen je i nema nijednu mrlju u episkopskom
stažu. Međutim, njega teško da bi neko mogao kontrolisati.
Otuda je vladika Vasilije i javno poručio da episkop ne treba da ima
više od 65 i manje od 45 godina, čime je automatski isključen vladika
niški, ali i ne samo on, već i drugi koji slove za najjače kandidate,
poput mitropolita Amfilohija, episkopa žičkog Hrizostoma ili vladike
hercegovačko-zahumskog Grigorija.
Ko su favoriti brojčano najveće grupe u Saboru?
Najbliži vladiki Vasiliju Kačavendi je episkop Longin (1955) i od njega
će Kačavenda najteže odustati. Pre nego je otišao u Novogračaničku
eparhiju u Americi, Longin je bio kratko vladika u Australiji, gde je
prešao nakon pada Krajine jer bio episkop dalmatinski. U to vreme je
bio u vrlo bliskim odnosima sa vođama balvan-revolucije Milanom
Martićem i Milanom Babićem. Istovremeno je poznat po dosta zapaljivim
govorima. Vladika Longin vezuje se poprilično za politiku bivšeg
predsednika Srbije Slobodana Miloševića i zbog toga se posle pada
Krajine nije vratio u Hrvatsku. Sabor ga šalje u Australiju, a potom u
Ameriku. On je vrlo čest gost kod vladike Vasilija u dvorima u
Bijeljini.
O angažmanu vladike Longina se govorilo i javno. U filmu „Pad Krajine”
govori Drago Kovačević, bivši gradonačelnik Knina: „U jesen 1994.
pozvan sam kao gradonačelnik Knina na razgovor u manastir Krka, gde me
je primio vladika Longin, čovek vrlo radikalnih četničkih stavova i
blizak prijatelj Radovana Karadžića. U tom razgovoru on mi je iz čista
mira odjednom rekao: ‘Najbolje je da ovaj narod odavde ode’.”
Drugi kandidat je vladika banjalučki Jefrem. Poprilično povučen episkop
za koga u njegovoj eparhiji navode da nije sklon ni razgovoru sa
narodom. Ovom vladiki pripisuje se i crkveni fundamentalizam. Grupa
mladih u Srbiji koja upada u pojedine eparhije gde su vladike vrlo
učeni teolozi i prekida liturgije, za svoje uzore navodi vladiku
Jefrema i banatskog Nikanora, takođe bliskog Kačavendi. Vladika
banjalučki nije imun na politiku i javno iznošenje stavova, pa je
donedavno u svojoj kancelariji imao i sliku Radovana Karadžića.
Treći kandidat je episkop istočnoamerički Mitrofan, rođen 1951. godine
u selu Ljuša u Bosni. I on kao i ostali Kačavendini kandidati pripada
grupi današnjih episkopa koji su krenuli iz manastira Krka. On je
najobrazovaniji kandidat vladike Kačavende. Međutim, dobro upućeni u
život SPC kažu da „jako slabo poznaje situaciju u Srbiji” i da to
nikako nije plus za budućeg patrijarha koji treba da bude pomiritelj i
izvan politike.
Najuže jezgro najbrojnije grupe vladika u SPC u kome su osim kandidata
još i vladika banatski Nikanor, kanadski Georgije, mileševski Filaret
jesu najradikalnija struja u SPC. Reč je o episkopima koji nisu skloni
da komuniciraju sa ostalim pravoslavnim crkvama. Izborom patrijarha iz
kruga vladike Vasilija Kačavende praktično bi se SPC izolovala i od
ostalih pravoslavnih crkava i to podjednako i ruske i Vaseljenske
patrijaršije u Carigradu. Jer i ruski patrijarh Kiril ima savremeniji
pristup, a i u Carigradu se smatra da pravoslavna crkva u Evropi treba
da je prisutnija i da se jače bori za očuvanje hrišćanskih vrednosti u
EU. Grupa episkopa oko vladike Kačavende ima i radikalne političke
stavove, najbliže shvatanjima iz devedesetih.
Za vladika Vasilija Kačavendu vezuju se bogatstvo i saradnja sa tajnom
službom koja ga je, kako stoji u arhivima spisa tajne službe iz stare
Jugoslavije, i dovela na mesto episkopa.
Билтен демократске странке дневне новине БЛИЦ поново шире лажи и нападају црквене великодостојнике.
Vladika udbaš hoće da postavi patrijarha
N. M. Jovanović, Ž. Jevtić || Foto: S. Pašalić
Vladika
zvorničko-tuzlanski Vasilije (Kačavenda) ne planira sebe da isturi kao
jednog od trojice kandidata za patrijaršijski tron i za to ima debele
lične razloge.
Međutim, prema saznanjima „Blica”, Kačavenda nastoji da obezbedi
da tok Sabora odrede on i njemu odane vladike, tako da svi kandidati,
njih trojica, budu iz kruga njemu bliskih episkopa. Na taj način, ma ko
bio izabran, zvorničko-tuzlanski vladika bi daleko od očiju javnosti,
kao i do sada, imao najveći uticaj u SPC i u tokove novca.
Zašto vladika Vasilije (Kačavenda), episkop koji oko sebe
okuplja snažnim i manje čvrstim vezama najmanje 18 vladika, iako bi to
želeo, neće sugerisati da se za njega glasa?
Najjednostavniji odgovor za kojim se isprva poteže jeste „da vladika
sklon luksuzu neće svoje raskošne dvore u pozlati menjati za oskudnu,
pa i pomalo memljivu sobu u Patrijaršiji”. Međutim, razlozi vladike
Kačavende mnogo su dublji. On je dobar deo svog staža u crkvi posvetio
i radu za obaveštajnu službu, o čemu svedoče zapisi službi još iz
perioda stare Jugoslavije. O tome postoji znatan broj dokumenata. Neki
od njih otkrivaju način rada Vasilija Kačavende, ali i potvrđuju
činjenicu o kojoj se do sada samo spekulisalo u javnosti - da je
angažmanom u službi i njenom preporukom doveden na mesto episkopa 1978.
godine.
Godinu dana ranije, marta 1977. godine, krenula je prepiska unutar
službi stare Jugoslavije da li je dobro ili ne progurati Kačavendu za
episkopa. Od 1976. Kačavenda se vodi pod „OO”, to jest, pod operativnom
je obradom u cilju prikupljanja materijala zarad ponovnog angažovanja.
Službe u konsultaciji sa tadašnjim republičkim organima bivše republike
Bosne i Hercegovine u Sarajevu konstatuju da bi trebalo da se podrži
predlog za izbor Kačavende za episkopa SPC. Službe i državni organi su
ocenili Kačavendu kao pogodnog zbog činjenice da je „njihov”. Spisi
obaveštajaca nude i detaljnije saznanje o tome kako je sadašnji vladika
napredovao od sekretara Zvorničko-tuzlanske eparhije do episkopa.
Vasilije Kačavenda je položaj sekretara u Eparhiji iskoristio za ličnu
afirmaciju. Službe su imale saznanja da je upravo on sugerisao
tadašnjem vladiki Longinu da starije sveštenike sa parohijama, inače
odane Longinu i SPC, penzioniše a da na njihova mesta dovodi mlađe.
Njima je, kao po pravilu, pre rukopolaganja u većini slučajeva kumovao
Kačavenda, a bilo je i slučajeva da je bogatije parohije davao onim
sveštenicima koji su mu zauzvrat plaćali nadoknadu. Danas se za vladiku
Vasilija nezvanično navodi da je episkop kome je odan najveći deo
sveštenstva, te da drži najveći broj crkava u Beogradu jer je u njih
dovodio svoje ljude.
Krajem sedamdesetih Kačavenda je dolazio u konflikt sa starijim
sveštenicima. Ono što je služba utvrdila jeste da je vešto balansirao,
pa su se, zapravo, njegovi sukobi u javnosti prikazivali kao sukobi
sveštenstva sa sada počivšim vladikom Longinom. Kako vladiku Kačavendu
nisu volele pojedine tadašnje vladike, propalo je par pokušaja vladike
Longina da ga progura za episkopa.
Napredovanje i sve veća moć tadašnjeg sekretara eparhije nisu
nepoznanica za službe koje su u vreme komunističke Jugoslavije imale
upliv u sve strukture društva. Najjača preporuka za njih da izdejstvuju
da se sekretar Kačavenda unapredi u episkopa jeste činjenica da je
jedan duži period bio u aktivnom odnosu sa službom. Tu saradnju je u
jednom trenutku prekinuo Kačavenda, izbegavajući da dostavi podatke
vezane za delovanje pojedinih sveštenika. Svečana arhijerejska
hirotonija vladike zvorničko-tuzlanskog Vasilija bila je 25. juna 1978.
godine u Sabornoj crkvi u Beogradu. Međutim, tadašnji obaveštajci nisu
hteli tako lako da se odreknu njegovih usluga.
Čest gost u dvorima vladike Vasilija još od vremena kada je bio monah u
Beogradu jeste sadašnji vladika mileševski Filaret. Njih dvojica se
krajem osamdesetih i te kako bave ostalim članovima Sabora. Tako se
pakuje pismo da su tadašnji vladika žički Stefan i šumadijski Sava
komunisti.
Vladika Vasilije Kačavenda u javnosti slovi za patriotu. Međutim,
pojedine strukture u SPC, takođe bliske službi, pratile su njegov
angažman tokom rata na prostoru bivše Jugoslavije. Česti gosti u
Kačavendinim dvorima bili su Momčilo Krajišnik, Biljana Plavšić, braća
Karić, pokojni Ljubiša Savić Mauzer, razni političari, a od vladika
vranjski Pahomije i mileševski Filaret. U vreme Plavšićeve i Krajišnika
otvoreno se razgovaralo i o politici i o državnim i vojnim pitanjima.
Međutim, po odlasku domaćih političara, kod vladike Vasilija bi
dolazili oficiri SFOR. Poznato je da su postavljali direktna pitanja o
temama razgovora, a Kačavenda bi to otvoreno i prenosio.
Danas, mnogo godina posle, vladika Vasilije je, može se slobodno reći,
u SPC najjači vladar iz senke. Uz njega su vladike iz bosanskih
eparhija, znatan broj episkopa iz dijaspore, vladike iz Srbije Pahomije
i Filaret. Taj krug vladika naziva se često bosanskim lobijem na osnovu
porekla svog prvog čoveka Kačavende, ali i jer ga većinom čine vladike
Bosanci.
Dolazak Kirila malo verovatan
Nikolaj Balašov, sekretar za međupravoslavne odnose Odeljenja za
spoljne crkvene veze Moskovskog patrijarhata, nije mogao da potvrdi za
“Blic” da će ruski patrijarh Kiril doći na intronizaciju novog srpskog
patrijarha. “Takva odluka nije doneta. Dolazak patrijarha Kirila je
malo verovatan, jer još nije bilo njegove prve posete Srbiji u svojstvu
poglavara Ruske pravoslavne crkve. Ali definitivna odluka o tome ko će
predvoditi ruski delegaciju na toj ceremoniji biće doneta neposredno
posle izbora novog patrijarha SPC”, navodi Balašov. Upitan koga bi RPC
volela da vidi kao naslednika patrjarha Pavla, on ističe da RPC nema
“svojih kandidata”. “Njega će izabrati Bog i Sinod SPC, a mi ćemo svaku
odluku prihvatiti”, napominje predstavnik RPC. Međutim, prema
nezvaničnim saznanjima “Blica”, RPC je najviše sklona izboru
mitropolita Amfilohija, koji je inače čest gost u Moskvi. - T. T.
Словодрнд и изјелица, Теофил Панчић у најновијем броју ``ВРЕМЕНА`` у
свом тексту ``ГЊУРЦИ И ЛОПТОДРНДИ`` покушао је да се сукоби са
прослављеним српским спортистима., да ли због низа комплекса које има
због своје атипичне грађе (шири него дужи) желео је да докаже да
поједине новине и српски народ веома греше што успешне спортисте бирају
за личности године.
Па на пример за њега је Нађа Хигл само једна од оних која зна да плива,
уосталом као и Милорад Чавић, и они не заслужују титулу личности
године. По Теофиловом схватању Новак Ђоковић је само један од оних који
удара лоптицу рекетом, а Дејан Бодирога је само један што тапка
наранџасту лопту.
Такви великани попут њега самог који могу највише да поједу,
најгласније да подригну, прдну у друштву и опсују у новинама нису
нарочито популарни међу народом, и управо та чињеница словодрнда
ужасава, да тај народ, којег се непрекидно гнуша и ужасава, воли
успешне људе који се не стиде своје отаџбине, и који су безброј пута то
и доказали.
По свему судећи мајица Милорада Чавића на Теофила је деловала као
на разјареног бика, али не наравно због црвене боје, већ због белог
натписа на њој ``КОСОВО ЈЕ СРБИЈА`` и то је један велики грех коју ме
``грађанска`` Србија не може опростити, да је можда на мајци ставио лик
атлетски грађаног Панчића све би ишло другачије, али грех љубави према
отаџбини је неопростив, бар међу колумнистима ```Времена``.
Исти пример, Дејан Бодирога, човек који је безброј пута доказао свој
патриотизам и хуманост, никако се не може свидети Панчићу, вредности
које Бодирога пропагира, љубав према цркви, патриотизам, хуманост,
никако се не уклапају у концепцију коју већ годинама покушавају да нам
пласирају Теофил и слични словодрнди и жвркописци.
У текстовима пуним мржње којима нас обасипају остављају својеврстан
клинички картон, у којем болесници сами себи откривају дијагнозе,
фобије и страхове.
Из поменутог текста можемо закључити да Теофил поседује страх од
способних, лепих, паметних, док изражава дивљење према људима који
показују најниже облике животињског понашања, и да покушава да се
уподоби са појединим врстама.
Ако бих рекао да је та животиња вепар, доживео бих критике, па ћу овога пута то прећутати.
Теофиле, мало вежбе, спорта и шетње, па и нека лепа девојка, видећеш како је лепо бити човек!
Дана 19.01.2010. године у 12.00. часова, на
Богојављење, Удружење НАШИ организује на гарашком језеру у Аранђеловцу пливање за ЧАСНИ КРСТ. Докажимо да смо
достојни вере својих предака.
Пливајмо за КРСТ ЧАСНИ И СЛОБОДУ ЗЛАТНУ
Сви заинтерсовани могу се пријавити на телефон
064 11 72 448